出现极端天气，流浪者的情况不容乐观。 她说的很委婉，实际每次极端天气灾难的死亡人数中，至少有一半是街头流浪者。 * 美国联邦政府有针对低收入者的廉租房计划，各州也有自己的廉租房计划，以多种形式补贴低收入者，有的是直接发放房租补贴，有的是需要低收入居民去申请房租补贴，之后政府直接将房租支付给房东；有的是直接补贴给房地产商，建造专门的廉租房公寓楼等等。 但仍然还会有人因为失去劳动能力而没有收入，没有收入便无法支付房租，因此成了街头流浪者，靠乞讨、捡垃圾生活，这种流浪者最让政府头疼，他们出没在公园里，随意占据公园的树丛、长椅作为“居住地”，警察有责任驱赶这些占用公共领域的流浪者，但你不可能真的把他们赶走。 社工志愿者也很头疼，失去劳动能力的人是一部分，还有一部分是对生活失去信心，干脆躺平，靠乞讨、偷窃等等维持生存，这种人就属于“社会不稳定因素”，而且也很影响市容，怎么说美国也是宇宙第一强国，居然有这么多无家可归的民众，这像话吗？ 各地政府确实一直想解决这个问题，但无家可归者就像一个始终在流脓的毒疮，从未真正消失。 富豪们喜欢做慈善，一方面是打造“善良富豪”的人设，一方面也是因为慈善捐款可以免税，但说实话，几乎没人真正想解决贫困人口的问题。 张文雅其实也不知道要怎么解决这个问题，只能从中国的扶贫现状来对比美国。 美国不是没有扶贫，相反，扶贫政策确实也挺多的，一部分靠政府公务员来实施，一部分靠社工来实施。针对低收入人口的各种优惠政策很多，但条件要求也多，不是每个低收入人口都能拿到政府补贴。 中国靠的是庞大的基层工作者来一点一点的做水磨功夫，美国也是，但两国都有差不多的问题，有可能真正需要救助的人因为不符合条件，得不到救助；另一方面，美国的理想主义者很容易被残酷的现实摩擦到怀疑人生，因而干着干着就跑路了。 中国的行政体系有其特殊性，因为“编制”这个大杀器，基层工作者跑路的比例大大低于美国，这一点可以说是“社会主义优越性”了。 美国的现状便是各级政府都在做事，但总是钱花了，而现状改变不大，年复一年都还是老问题，比如罗伯特·肯尼思在六十年代致力于贫困人口脱贫，二十一世纪了，美国政府还在致力于贫困人口脱贫。 今年，张文雅决定每年夏天举办一场慈善拍卖会，用以解决她的个人物品过多的问题。 她现在几乎用不着自己花钱买衣服，各大品牌打破头的抢着给她送服装配饰，以至于她的衣柜总是爆满，一件衣服很少有穿第二次的时候。玛雅早在她结婚之前便有意识的将她穿过的衣服收纳起来，特别是特殊场合所穿的服饰，一部分送去肯家的博物馆展览，一部分留待之后处理，另外很大一部分日常穿着的服饰日积月累的，已经塞满了很多间仓库。 她感到老可惜的，过季服装不好总穿，再喜欢一件衣服，穿个五六次都算是非常喜爱了，也根本穿不完。礼服之类她算是节约，华盛顿别墅大概是三十几件礼服裙轮流穿，每年增添几件；纽约、费城、波士顿都是二十几件轮流穿，每年增添几件，这样就是一百多件，也算是超级多的。 决定举办慈善拍卖会也算是……废物利用？物尽其用吧，也是考验美国群众到底是不是真的喜爱她的时刻。 她还有点担心到时候拍卖会太过冷清，没人捧场，苏珊拍着胸口保证一定去给她捧场。 “你别担心，想来给你捧场的人会多得不得了！到时候你只要看都有什么人想要拍卖会的请柬就知道了。其实对我们这些人来说，你还是过于低调了，你出席的宴会太少，参加的社交活动也太少。你的冬至宴会一年只有一百名客人，所有人都在暗自较劲，希望下次能接到请柬。” “所以冬至宴会的客人人数一定不能多。” “很对。但拍卖会你总要多发几张请柬吧？” “有人找到你吗？” “当然了！谁叫我是你最好的朋友呢？”苏珊得意洋洋，“别担心，我会帮你挑选能进拍卖会的客人，你有很多拍品，可以保证每个人都能买到。”ｍ.ＪZＦCBJ.cｏＭ